“法官，剩余款项全部到账了！”这一次，李女士的声音带着雀跃，从电话那头传来。得知这一喜讯，执行团队的几位干警相互击掌，为顺利帮助李女士执行到抚养费而由衷高兴。

　　在这起执行案件中，当被执行人将财产“藏”进数字人民币钱包，深圳市福田区人民法院执行团队以跨域协作、智慧执行的“组合拳”，让“指尖上的财产”不再成为执行盲区。

寻踪：

工资“藏”进“数币钱包”

　　“法官，他一直拖欠着孩子的抚养费不给！”今年年初，李女士攥着判决书，带着焦灼的情绪走进福田法院。她与前夫张先生的离婚纠纷虽已判决生效，但对方仅支付了一个月的抚养费，此后多次催促均无果。无奈之下，李女士向法院申请强制执行。

　　案件进入执行程序后，法院经调查发现，张先生名下银行账户余额为零，既无房产登记，也无车辆等可供执行的财产。

　　“张先生有稳定工作，应该会有工资收入来源。”根据李女士提供的线索，执行法官经多方查找，终于了解到张先生的工资并未转入传统银行账户，而是通过数字人民币钱包接收，执行法官迅速锁定这个“看不见的钱包”，第一时间查明并冻结数币钱包。

受阻：

双限制“卡”住抚养费

　　锁定数币钱包后，执行法官迅速查封账户，本以为能“信手拈来”，却又遇到了新问题。

　　原来，涉案数币钱包及关联银行账户已被其他法院先行查封——外地某法院为首封，福田法院为轮候查封。依据数字人民币系统技术规则，需首封法院与轮候查封法院均解除冻结后，才能将钱款转账至绑定银行账户或其他数币钱包，方可实施划扣执行操作。而另一个难题则源于开户银行系统设定的单日转账限额规则，数币钱包单日转账限额仅为5万元，不足以支付本案需要的7万余元案款，执行标的抚养费无法一次性扣划到位。

　　面对李女士对抚养费的急切期盼，执行法官决定突破常规思路，灵活应对，打通执行“最后一公里”，真正兑现当事人的胜诉权益。

破局：

协作“解”开执行结

　　“涉案数币钱包被两家法院先后查封，7万余元抚养费卡在数币钱包里无法取出，这是当前执行的关键堵点。”执行法官主动联系首封法院，详细说明案件情况。

　　考虑到本案为抚养费案件，且数币钱包的执行需要两家法院协同配合，张先生账户内有固定进账工资可供首封法院后续执行，经首封法院与案涉申请执行人沟通，同意在解封后由福田法院先行扣划张先生应承担的抚养费。后福田法院就查封程序衔接、资金扣划方式等事项与首封法院达成共识：首封法院先行解封关联银行账户，福田法院接力解除账户冻结，分步进行资金扣划，共同推动案款执行。

执行现场

　　数币钱包解封后，在执行法官的监督下，张先生通过手机先将5万元转入李女士的数币钱包，剩余2万余元转至银行账户，由首封法院暂时监管。

　　“如果明天他不转尾款怎么办？”收到部分执行款后，李女士语气里仍带着不安。

　　执行团队显然早有预案——考虑到数币钱包单日转账限额规则，执行团队特别设计了履约保障方案：双方签订和解协议明确，次日凌晨转账限额刷新后，被执行人需完成执行尾款支付；若未按时到账，首封法院将直接扣划监管账户内资金用于执行。和解协议签订时，执行法官向张先生宣读了相关法律后果，强调拒不履行的法律责任。

　　次日，李女士的手机收到2万余元案款到账的短信通知。“法官，钱都收到了！”她难掩激动，“孩子的抚养费终于有着落了。”

　　当财产形式因技术革新不断迭代，执行手段也在与时俱进，从传统银行账户到数字人民币钱包，福田法院通过跨域协作打通程序衔接障碍，用规则适配破解技术限制，这场“数字执行接力”的背后，是法院对“切实解决执行难”的坚定承诺，更是“司法为民”的生动注脚。

采写：陈添、郭焕津、申露